Hvorfor lyver folk? Det er tilsynelatende 6 hovedårsaker, ifølge vitenskapen

Alle lyver. Enten du har fortalt en harmløs hvit løgn for å komme deg ut av planene som du bare var for utmattet til å møte opp til, eller om du har konstruert en mer forseggjort fib som sannsynligvis ikke var den beste ideen i ettertid, er lyvering av menneskelig natur. Men å lyve er på ingen måte enkelt: Ifølge Bella DePaulo, Ph.D., en psykolog ved University of Virginia, er det mer sannsynlig at kvinner enn menn strekker sannheten i navnet for å beskytte følelsene til noen de er nær. 'Du redder de virkelig store løgnene dine,' hun fortalte Psykologi i dag , 'for personen du er nærmest.'

Ligger for kjærlighet? Det kan du vedde på. Det er tydelig at sannheten om å lyve er at den er komplisert.

Å gi litt nyttig klarhet bak menneskers medfødte ønske om å strekke ut sannheten, a ny studie publisert i tidsskriftet Personlighet og individuelle forskjeller har identifisert og testet ut en ny typologi av løgner. I følge dette nylig introduserte systemet er det nøyaktig seks hovedårsaker til at folk lyver - og visse typer løgner pleier å være brukt av visse typer mennesker. Ja, du kan bare fortelle noens vanligste type løgn basert på deres personlighet.

Typologien, laget av forskere fra University of Social Sciences and Humanities ved Sopot fakultet for psykologi i Polen, kategoriserer løgner basert på mottakeren og motivasjonen til løgnen. Forskerne identifiserte tre mulige mottakeralternativer: løgner som gagner selvet, løgner som gagner andre, og løgner som gagner både selvet og andre. Når det gjelder motivasjoner, klassifiserte de stort sett alle løgner som tjener formålet med å oppnå gevinster ('gunstige løgner') eller å unngå tap ('beskyttende løgner'). Dermed er de seks hovedtyper av løgner:

1. Selvorienterte fordelaktige løgner: Slike løgner er preget av fibring for å oppnå et positivt resultat for deg selv (dvs. finne en sum penger og hevde at den er din egen).
2. Selvorienterte beskyttende løgner: Disse løgnene blir derimot hovedsakelig fortalt å unngå et negativt utfall for deg selv (dvs. å fortelle vennen din at det ikke var du som brøt deres verdifulle vase).
3. Andre orienterte fordelaktige løgner: Hvis du forteller denne typen løgn, tar du sikte på å sikre et positivt resultat for noen andre (dvs. å fortelle et barn at tegningen hennes er det vakreste du noensinne har sett).
4. Andre orienterte beskyttende løgner: Alternativt blir andre orienterte beskyttende løgner fortalt for å forhindre vondt som rammer noen andre (dvs. fortelle vennen din at hun definitivt vil finne sin tapte lommebok).
5. Pareto fordelaktige løgner: Slike løgner blir vanligvis fortalt å være til nytte for både deg selv og noen andre (dvs. feilaktig hevde en premie til teamet ditt i et gruppeprosjekt).
6. Pareto beskyttende løgner: Til slutt blir pareto-beskyttende løgner fortalt for å forhindre sårede følelser overfor både deg selv og noen andre (dvs. falsk påstand om at du og vennen din ikke var de som satte sammen feriefesten som til slutt sugde).

For å teste ut effektiviteten til modellen, rekrutterte forskerne 83 deltakere for å registrere sine sosiale interaksjoner hver dag (inkludert forekomster av løgn og årsaken bak disse forekomsten) med en lommebok i løpet av en uke. Etter at uken ble avsluttet fullførte deltakerne også forskjellige personlighetstester. Forskere var spesielt nysgjerrige på seks spesifikke karaktertrekk: Machiavellianism, selvkontroll, bekymring for sosial ønske, empati, selvtillit og angst.

Etter å ha analysert lommetidsskriftene oppdaget forskerne at deltakerne hadde løyet totalt 401 ganger i løpet av uken samlet. Flertallet av løgnene var definitivt for egoistiske formål: 41 prosent var selvorienterte beskyttende løgner, og 19 prosent av dem var selvorienterte fordelaktige løgner. De andre årsakene dukket opp langt sjeldnere: 15 prosent var andre-orienterte beskyttende løgner, 7 prosent var pareto-beskyttende løgner, 3 prosent var andre-orienterte gunstige løgner, og bare 2% var pareto-fordelaktige løgner. Forskerne fant også at 12 prosent av tilfellene ikke var kategorisert, andre typer løgner, men de fleste fibre falt under hver sektor av typologien forskerne hadde utviklet.

Kanskje det mest interessante, funnene viste også at spesifikke typer løgner ble brukt oftere av personer som hadde visse personlighetstrekk.

19. mars horoskop

Slik korrelerer hver av disse egenskapene med ulike løgneatferd:

Machiavellianism

De største løgnerne er store Machiavellians.

Machiavellianism refererer vanligvis til mennesker som er manipulerende, spesielt de som bruker en rekke sosialt støtende eller uetiske taktikker for å oppnå høyere status eller makt. Kanskje ikke overraskende da, fant forskere at jo mer Machiavellian du er, jo mer vil du lyve generelt - og mer spesifikt, jo mer vil du bruke selvorienterte gunstige løgner .

'Når det gjelder selvorienterte fordelaktige løgner, er den manipulerende funksjonen til å lyve spesielt fremtredende, da disse løgnene letter anskaffelsen av nye kortsiktige gevinster,' skriver forfatterne. 'Mennesker som er mer manipulerende, er uten tvil mer tilbøyelige til å bruke en situasjon som gjør at de kan oppnå bestemte mål, selv om de er av kortsiktig karakter.'

Disse menneskene av Machiavellian-typen brukte generelt gunstige løgner oftere enn andre gjorde. Og merkelig, jo mer Machiavellian du var, jo mindre sannsynlig ville du lyve av beskyttende grunner, uansett mottaker.

Selvkontroll

Hvis du anser deg selv for å være noen med store mengder selvkontroll, er det sannsynligvis fordi du oftere enn ikke kan avstå fra å svare på situasjoner på impuls. Så, ville du ikke brukt denne selvbeherskelsen for å unngå å lyve? Forskerne fant at dette virkelig var sant: Mennesker med mer selvkontroll hadde en tendens til å lyve færre ganger per sosial interaksjon. Når de var disse menneskene hadde en liten skjevhet mot å fortelle selvorienterte fordelaktige løgner.

511 nummer nummer kjærlighet

Bekymring for sosial ønskelig

Jo mer en person brydde seg om å bli sett på som sosialt ønskelig, jo færre selvorienterte løgner fortalte de. Hvorfor? Å være 'sosialt ønskelig' refererer til måten du blir oppfattet og sett av andre. Vil andre godkjenne deg og dine handlinger? Hvis du lyver til fordel for deg selv og folk finner ut av det, kan du sette ditt rykte og 'ønskelighet' i fare, forklarte forskerne. Interessant, generelt, folk som ønsker sosial ønskelig, lyver ikke i det hele tatt nok til å nå statistisk betydning, ifølge forskningen.

Empati

Hvis du er en empatisk person, forstår du andres synspunkter, følelser og behov som om de var dine egne. Så forskere spådde at mennesker med mer empati ville lyve for å 'gi fordeler til en annen person eller beskytte dem mot skade'. Deltakernes testresultater bekreftet denne spådommen, og viste at når løgnen som ble fortalt av en empatisk person involverte andres interesser, ville kostnadene ved å dreie seg fra sannheten ivrig akseptert. Dermed, jo mer empatisk en person var, jo oftere brukte de andreorienterte løgner og pareto-løgner. Faktisk var andre orienterte beskyttende løgner generelt korrelert med empati, noe som betyr at de to er nært beslektede.

Selvtillit

Vi blir stadig fortalt at det å ha god selvtillit er viktig for å anerkjenne egenverd, men visste du at det å ha det lav selvtillit ber deg om å lyve oftere? Ifølge forskerne blir folk med lav selvtillit bedt om å lyve for å kompensere for deres manglende selvsikkerhet, 'for å muliggjøre oppretting av en mer imponerende identitet', skrev de.

12. august tegn

I utgangspunktet, hvis du har høy selvtillit, ville du ikke være like tilbøyelig til å lyve. Så ifølge funnene har de med lavere tillit en tendens til å bruke selvorienterte fordelaktige løgner oftere.

Angst

Angstlidelser er den vanligste psykiske sykdommen i USA, og berørte 40 millioner voksne i USA alene, og forfatterne av studien bemerket at dette psykiske problemet er relatert til følelser av ubehag, nervøsitet og frykt. Så det følger noe av at engstelige mennesker pleier å lyve for å berolige noe av ubehaget de opplevde, eller, siden angst korrelerer med selvtillit, for å få et tillitsforhøyelse fra å legge til personlig verdi for seg selv ved å strekke ut sannheten.

Angstutsatte mennesker ble ofte funnet å fortelle gunstige løgner (nemlig selvorienterte gunstige løgner), sammen med selvorienterte beskyttende løgner. Dette, ifølge forskerne, vil faktisk tjene kortsiktige mål om å lindre angst og øke selvbildet. (Men viktigere, bemerker de at denne typen løgn sannsynligvis ikke vil føre til langsiktige fordeler. Verdt å huske!)

Det er ikke alle som lyver av ondsinnede grunner.

Selv om løgn absolutt ikke er en god ide i mange tilfeller, kan det ikke benektes at ufarlige løgner fortalt av empatiske mennesker om et barns 'nydelige' tegning eller en annen orientert beskyttende løgn fortalt for å berolige din beste venn når hun freaking om å forlate lommeboken hennes i en Uber er ikke verdifull i noen forstand. Videre viser denne studien at det kan være noen sammenhenger mellom forskjellige typer mennesker og typer løgner.

Intet av dette er ment å kondonere å fortelle noe annet enn sannheten. Men neste gang du tar deg selv eller noen andre i en fib, bør du vurdere årsaken bak den. Hva er motivasjonen deres? Hvem lyver de for - selvet eller noen andre?

Så hvilken personlighetstype identifiserer du deg best med? Hvorfor gjør det du å ligge?

Vil du at lidenskapen for velvære skal forandre verden? Bli en funksjonell ernæringscoach! Registrer deg i dag for å bli med på den kommende live kontortiden.

Del Med Vennene Dine: