Hvordan verdier er forskjellige i teister og ateister, ifølge forskning

Religion tjener forskjellige formål for forskjellige mennesker, inkludert, i noen tilfeller, å hjelpe til med å veilede deres moralske kompass. En ny studie publisert i PLOS ETT satt ut for å bestemme hvordan disse personlige verdier kan variere mellom ateister og teister . Her er hva forskere fant mens de gravde seg inn i dette interessante spørsmålet.

Studerer verdiene til teister og ateister.

I et forsøk på å forstå hvordan moralske verdier er forskjellige mellom de som tror på en gud eller guder og de som ikke gjør det, assisterende professor i psykologi ved University of Illinois i Chicago Tomas Stahl, Ph.D., sendte ut online undersøkelser som satte spørsmålstegn ved verdiene til over 4500 amerikanere og svensker på tvers av fire separate studier.

De to første studiene involverte 429 amerikanske ateister og teister, og den andre gruppen involverte 4193 ateister og teister fra Amerika og Sverige. Stahl bemerker i sin forskning at det å være religiøs i USA er mer vanlig enn det er i Sverige, et av de mest sekulære landene i verden.

taurus mannlig vannmann kvinne

Likhetene - og viktige forskjeller - mellom de to gruppene.

Teistene og ateistene som ble tatt ut i disse undersøkelsene delte moral til felles: I gjennomsnitt satte de pris på å beskytte sårbare, individuelle friheter og rasjonalitet, for eksempel.

Basert på denne forskningen ser det imidlertid ut til at den største forskjellen er at teister er mer tilbøyelige til å verdsette 'gruppesammenheng' eller 'bindende moralske grunnlag', som Stahl kaller det. I mellomtiden er det mer sannsynlig at ateister bedømmer moralen til en handling basert på dens konsekvenser, i motsetning til hva gruppen mener.

Han gir en potensiell forklaring på dette: Ikke-troende er kanskje ikke like utsatt for den samme gruppedynamikken som de troende er, og derfor føler de kanskje ikke de samme 'eksistensielle truslene' som kan komme med potensielt uenig med gruppen.

16. august stjernetegn

'Disse dataene antyder at den tverrkulturelle stereotypen til ateister som mangler et moralsk kompass er unøyaktig,' skriver Stahl i sin forskning. Han legger til at vantro bare er 'mindre tilbøyelige til å støtte de bindende moralske grunnlagene og mer tilbøyelige til å bedømme moralen til handlinger som påfører konsekvenser, fra tilfelle til sak'.

Bunnlinjen.

Hvis denne studien er noen indikasjon, har ateister absolutt sterke verdier. De ser kanskje ikke det samme ut som de troende - og det er OK. På slutten av dagen er moral subjektiv. Tvers over forskjellige land, kulturer og, ja, religioner, har folk alle sin egen måte å vurdere moral på. Og selv når vi nærmer oss spørsmål fra rett og galt fra forskjellige utgangspunkt, betyr ikke det at vi ikke kan komme til de samme konklusjonene til slutt.

Vil du at lidenskapen for velvære skal forandre verden? Bli en funksjonell ernæringscoach! Registrer deg i dag for å bli med på våre kommende kontortider.

23. september dyrekretsen

Del Med Vennene Dine: